Lo llaman libertad de expresión y no lo es
Estos días ha saltado a la prensa una noticia que si no fuese porque Assange esta “prisionero” sin estar IMPUTADO de ningún delito y el soldado Manning a las puertas de una cadena perpetua (si se libra de la pena de muerte) por haber utilizado la VERDADERA libertad de expresión, nos extrañaría que tal cosa sucediese en una “democracia del mundo libre”…
Llamamos “libertad de expresión” a que los periodistas puedan decir todo tipo de gilipolleces, manipulaciones y mentiras sobre la ESTAFA Y EL CAPITALISMO en sus “medios”, ya sea prensa escrita u en la Red; también llamamos de la misma manera a poder “protestar” de lo obvio ( recortes, estafas, corrupción, partidocracia, plutocracia…), pero si alguien como Assange u Manning u Wikileaks u Gramsci nos descubren LA MIERDA DEL SISTEMA en toda su amplitud, con datos y pruebas, entonces se acabo la “libertad de expresión” del “mundo libre”.
Estos días una “twittera” ha sido llamada a declarar a la Audiencia Nacional por citar a Gramsci, cuando que yo sepa y en teoría en el mundo libre no hay “listas de autores prohibidos” y existe libertad ideológica como para poder citar autores comunistas… ¿O no?...
Lo mismo si…Pero lo que no se puede consentir es que se cite en Twitter , claro…
Y es que esa “red social” está formada por gente muy joven, muy formada en nuevas tecnologías y muy combativa y, además, es el nuevo medio por el que discurre la verdad instantánea y por lo tanto hay que controlarla, no vaya a ser que nos salgan mas Assanges , mas Mannings y mas Gramcis y a ver entonces qué hacemos con toda la pléyade de periodistas e intelectuales “moñas” y adictos al “sistema”, pero que se ganan su paga ejerciendo de “oposición responsable y políticamente correcta”…Y sobre todo ¿qué haremos si la mayor parte de la sociedad imita a los "proscritos" del SISTEMA?...
Hoy quiero hacerme solidario con la Twittera llamada a declarar a la Audiencia nacional (¿El nuevo TOP (*)?) citando a Gramsci, en una cita suya que explica mejor que yo lo que quiero transmitir en esta entrada:
“El error del intelectual consiste en creer que se puede saber sin comprender y, especialmente, sin sentir y ser apasionado (no solo del saber en sí, sino del objeto del saber), esto es, que el intelectual pueda ser tal (y no un puro pedante) si se halla separado del pueblo-nación, o sea, sin sentir las pasiones elementales del pueblo, comprendiéndolas y, por lo tanto, explicándolas y justificándolas por la situación histórica determinada; vinculándolas dialécticamente a las leyes de la historia, a una superior concepción del mundo, científicamente elaborada: el saber. No se hace política-historia sin esta pasión, sin esta vinculación sentimental entre intelectuales y pueblo-nación” ( Gramsci)
Nota: Hay “periodistas” ( e intelectuales) que si en sus blogs se utiliza el humor, la ironía, el sarcasmo y la sorna para “combatir” las ideas neofascistas y a sus autores y para DEFENDERSE de los que descalifican primero, lo consideran una “descalificación” personal, cuando no se descalifica a personas ( un Nick sin identificación y que nadie conoce no lo es) y la CE permite que se descalifique a las ideas ( por ahora)…Sin embargo el que en sus blogs se INSULTE Y CALUMNIE gravemente a personas e ideas de la “izquierda radical e iluminada” ( con cortes de cabeza, reducciones a cenizas y alegrías porqué a alguien le hayan pegado dos hostias ( solo por hablar) y esté en la UVI debido a ello, por ejemplo) con todo tipo de argumento ad hominem descalificador por el estilo, e incluso se llame a las armas contra los catalanes, lo consideran normal…Así nos va…
Pero yo digo como diría Labordeta: ¡A la mierda con ellos!...¡Me quedo con Assange, Maninng, Gramsci y ALFONSO FERNÁNDEZ ( “Alfon”).
 |
| GRAMSCI |
