La PPerversion del Lenguaje

Otra de las cosas que me obsesionaba cuando yo hacía “vida social” (U estaba trabajando, u estaba follando u estaba en un foro) era el tema del lenguaje.

De hecho he añadido una frase de Benedetti al blog pues creo que esa frase indica bien a las claras lo que está sucediendo con el lenguaje y la he sacado de un artículo (*) que se titula: “El lenguaje positivo como "sentido común" o el consentimiento del neoliberalismo.”

Por el lenguaje nos comunicamos, creamos cultura y evolucionamos a estadios superiores de conciencia, tomada esta como “conocimiento” y no como apelación a ella para dejar claro que hay gente que la “tiene muy limpia”…Pero se les olvida decir que es de no usarla, claro…

El lenguaje nos distingue de cualquier otra especie animal, pues he comprobado que hay delfines, por ejemplo, a los que solo les falta hablar para ser humanos…Mejor dicho: Para ser mas “humanos” que muchísimos humanos…

De hecho a los delfines no les he escuchado decir eso de “el lobo es un lobo para el hombre”, con la que nos regalan los oídos día a día los neoliberales (ya sean “socios” u “neos”), frase que indica que quien la dice es un “lobo” para cualquier otro Hombre (en mayúscula de Humanidad y no de género) y como cree “el cabrón” que todos son de su condición, pues eso…

El neoliberalismo aparte de haber creado una “cultura amable” y divertida que diría Raffaele Simone, ha creado una neolengua (Según Umberto Eco, el Urfascismo crea su propia neolengua dependiendo de cada cultura de la que proceda) divertida, amable, correctamente escrita y estructurada ( a la que yo suelo llamar lenguaje MBA u Tinoso de TINA), para con ella conseguir el “consentimiento” de los ciudadanos para todas sus “reformas, recortes, represiones y otras mamandurrias neofascistas u neoliberales”.

Y no es que lo diga yo, lo dice ya medio mundo u más…Lo dice también, por ejemplo, el artículo que he dejado al final de esta entrada (*):

“Que el discurso del Fondo Monetario Internacional (FMI) sea que todos los ciudadanos tienen que hacer un esfuerzo para mantener el neoliberalismo, tiene sentido para el FMI, organismo que no ha sido elegido democráticamente. Lo que es escalofriante es que ciudadanos que viven por debajo del umbral de la pobreza repitan el mismo discurso de que "todos tenemos que poner de nuestra parte" ante el rescate de los bancos y los recortes de los servicios públicos, los sueldos y las pensiones.

Esto demuestra que la primera y más necesaria tarea del neoliberalismo es construir el consentimiento de los ciudadanos para poder mantener las injusticias y desigualdades. A través de los políticos, sus élites y expertos, y de la prensa, se utiliza el lenguaje para poder generar y mantener un "sentido común", como decía Gramsci, en el que la desregulación y la privatización, que llevan a que los ricos sean más ricos y los pobres más pobres, parezcan lo "bueno" y lo "normal"."

Por eso yo tengo mi propia neolengua ( la cani) que no se parece en nada a la de los PPedantes, los imbéciles ( valga la redundancia) , los masteres MBA, los doctorandos, los “academicistas”, los/as “divinas” y las Gatas Floras u similares felinas/os incluidas las tigresas…de papel sobre todo…

En los foros, además, cada Nick tiene su propia neolengua característica y por ella sabemos de qué va quien asín nos habla…Los que hablan de “lobos” son lobos, los que nos recuerdan que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades suelen ser socioliberales; los anticomunistas suelen ser TINOSOS ( de TINA), los que asustan ante las palabrotas y los “insultos” virtuales suelen ser meappilas que nunca han entrado en Foro Coches u otros foros juveniles y, los que defienden al cappitalismo ( con la que está cayendo) suelen ser neofascistas ( urfascistas diría Umberto Eco)…

Pero como es lógico, nunca lo reconocerán y utilizaran su neolengua propia para confundirnos, ya sea a través de “consignas”, citas y argumentos “vaporosos”… hasta incluso alguna/o utilizan el “check-point” y a Cioran para “dispersarnos”, fíjate tú qué tontería mas grande.

Aunque a mí ya no me la dan con queso (como cebo para meterme en la “The Trap” (**))…Por eso suelo utilizar el cani para que no me confundan con semejantes sujetos/as…Aunque no me dejen expresarme asín en “foros distinguidos y con glamour” que diría la Gata Flora...

Y como a mí también me gustan las “consignitas” tipo: Disfrutad de lo votado (lema facha que nació precisamente en Foro Coches); “yo soy del lado bueno del check-point”; “la culpa es de los colectivistas u de los abstencionistas” según quien lo diga, y otras consignitas tan monas ellas, me estoy haciendo con mis propias consignas…

Aquí dejo dos que me han gustado mucho, están relacionadas y salen en el artículo que dije que les iba a dejar:

“Lo importante no es creer. Lo importante es no creer” (AGUSTÍN GARCÍA CALVO) y “¡No nos lo creemos!” (Pancarta del 15M).

Pero la que me entusiasma para decírsela a esa ala del EXTREMOCENTRO neoliberal que se sigue queriendo llamar de izquierdas (para “rapiñar votos útiles) cuando solo son “socioliberales” es esta:

“La revolución no se lleva en los labios para vivir de ella, se lleva en el corazón para morir por ella” (Che Guevara):

(*) http://info.nodo50.org/IMG/article_PDF/El-lenguaje-positivo-como-sentido.pdf

(**) The Trap 1 (Adam Curtis) SUBTÍTULOS EN ESPAÑOL CORREGIDOS :  http://www.youtube.com/watch?v=FPfgIf2p9Fw

Hace tiempo vi en la tv un capitulo del Dr. House en el cual el paciente del día era una tía que tenía un blog especializado en no me acuerdo qué, que por desgracia enferma de tampoco me acuerdo qué…Y la tía se pone fatal no me enteré por qué… pero el caso es que su curación dependía de que tomase una decisión sobre no se qué, que conllevaba abdicar ante sus lectores/as (numerosos por lo visto) de alguna “regla moral” u algo asín que la tía llevaba defendiendo en su blog desde que lo estrenó.. Que viene a ser como si el amadirito tuviese que admitir que ZP por no dejar no dejó ni herencia, excepto el regusto amargo que dejó en sus votantes por haber “picado” con eso que nos dijo de “no os fallare”.

El caso es que la tía se pone a morir por no defraudar a sus lectores y no había dios que la sacase de tan drástica postura…Pero en esto llegó House, el temido de dios ( y de los pacientes), que ya saben ustedes/as como es…La dio dos patadas, de entrada, la sustituyo la morfina por aspirina ( con lo que duele eso) y conecto los cables de monitorización cardiaca a una picana que, a su vez, conecto al desfibrilador de parada cardiaca en modo automático, con una potencia de descarga para el nivel de una grave fibrilación ventricular ( de palmarla, vamos), es decir al máximo y, además, a ritmo rápido ( 120-180 descargas/minuto)…Bueno, pues ni por esas la tía quería admitir ante sus lectores/as que abdicaba de lo que para ella era más sagrado que la “herencia de ZP” para el PP y el amadirito”.

La tía se salvó porque al final lo que tenia era Lupus, creo recordar y no hizo falta que tomase ninguna decisión que concerniese a su blog que si no…

Viene esto a cuento de divagaciones mías sobre los blog y sus habitantes y sus lectores/as debido a que en estos días, por primera vez en algunos años de “habitante” de blogs que llevo encima, estoy escribiendo solo para mi mismamente, valga la redundancia u el pleonasmo u lo que sea…

Y es una sensación extraña pues casi siempre que he comentado en los blogs era para contestar a alguien, rebatir u afirmar una opinión de alguien u ciscarme en tos los muertos de alguien (generalmente un Trollss FA ES) ,y, con la sensación algo agobiante de que tenía que dar cuentas de algo a alguien (por ejemplo al moderador) u a mí mismo, total que esa sensación que dicen que también sienten los escritores ante el “papel en blanco”, yo nunca la había sentido... excepto cuando escribía poemas a las “churris” y como al final acababa copiándolos de los libros de rezos de mi abuela, que es lo único de lectura que tenía a mano en esos tiempos, pues tampoco es que me sintiese muy agobiado y como, además, no me servían de nada con las churrys aunque sus madres me miraban con muy buena cara, pues era como una costumbre más que nada, sin más motivación que la excitación y sin más preocupación que a alguna futura suegra le encantara.

Y entre lo de la serie de la tv, lo de la adición a escribir poemas que no valían para nada a las churrys (ni a mí, aunque actualmente por ejemplo a mi suegra “mis poemas” la entusiasman) y los mogollones que se montan en los foros,he llegado a la conclusión que escribir en ellos es como un acto social parecido al follar : Crea adicción, se conoce gente y a no ser que seas Ruiz-Mateos u pichilla brava nacionalcatólico u similar y, te dediques a esparcir simiente, fuera de intereses evolutivos, tampoco sirve para mucho u quizás no sirva para nada.

Escribir un blog sin embargo tiene su cosa, pues entre el papel en blanco, la mente en blanco, solo y sin blanca (sin “un negro” al menos), escribir se asemeja a una “gayola” y, lo que tiene de bueno es que las cosas que escribas, valer tampoco valen nada, pero al menos, no tienes que buscar “libros de rezos” para agradar, no tienes que dar cuentas a nadie y las cosas que escribes como van a tu ritmo, tú mismo las empiezas y las “acabas”.

En fin que hoy me siento un poco más melancólico que la música del Cazador por la cosa de cambiar de costumbres y echo de menos las grandes algaradas sociales de antaño que no es que follase mucho pero al menos "trajinar", trajinaba…je je je..Menos mal que otra cosa buena que tienen los “vicios solitarios” es que después del “cigarrito” poslujuria, lo vamos a llamar, pones tu mente al pairo sin preocuparte de gatillazos, situaciones extravagantes, excusas, justificaciones y risitas a tus espaldas…

Cavatina. BSO: El Cazador

Carta abierta a Tontxu


Cuando nuestros ilustres antepasados (Marx y Bakunin) en la lucha contra El Capital, se reunieron en la I Internacional junto a cientos de partidos y asociaciones a las que solo se las exigía ser anticapitalistas, de tal forma que hasta se aceptaron en ella partidos cristianos anticapitalistas, según creo recordar, su mundo era otro… No existían casi republicas, no votaba nadie o casi nadie, no existían los medios de “desinformación” actuales, no admitían sátrapas como Mubarak en su seno y eso de la democracia se sabía que existía porque unos carecían de ella (el 85 % como ahora) y otros luchaban contra ella (el 1% + 15% mas u menos, como ahora).


Incluso ellos eran distintos, Marx en aquella época podía haber sido considerado un “revolucionario de salón” ( un revolucionario de teclado como se dice ahora) y Bakunin un antistema perro flauta como se llama ahora a las personas de acción a lo Alfonso Fernandez detenido “preventivamente” al ir hacia un piquete de huelga, al que por cierto deberíamos sacar de la cárcel, al menos mientras cientos u quizás miles de corruptos delincuentes económicos no entren en ella, ya que en teoría en las democracias formales del “mundo libre” todos deberíamos ser iguales ante la ley. Y si estoy equivocado en mis apreciaciones sobre ambos personajes dímelo, pues estoy hablando más desde mi punto de vista, en estos momentos más emocional que buscando objetividad histórica o "precisión dialéctica" alguna.


Ahora son otros tiempos y quizás incluso más torvos y más malos que diría R. Sánchez Ferlosio y, además, son tiempos que nos hacen más ciegos que también dijo él.


Pero todavía no nos damos de cuenta del todo, pues dentro de lo malo hemos vivido del lado “bueno” del check-point que diría un imbécil ( ya hay que ser imbécil para usar en foros públicos y no académicos frases, citas, adjetivos y situaciones que no son de conocimiento general del pueblo ), pues hay gente en África, Asia y Sudamérica fundamentalmente que aun viviendo en el lado bueno del check-point envidiarían a cualquier vasallo del Zar por ejemplo si lo supiesen comparar con su propia existencia.


Y llevan así años y años, incluso algunos (los “parias” por ejemplo) llevan viviendo así quizás miles de años.


Y el “enemigo” que sigue siendo el mismo (El Capitalismo) sin embargo ha cambiado mucho.
Ya no se ve tanta a gente con peinado nazi, insignias nazis, calaveras nazis, emblemas nazis o consignas nazis…Y esto lo digo por ahora, pues solo hay que mirar a Grecia y otros países de Europa para darse cuenta que aumenta el número de ciudadanos que van de nazis “sin complejos” que diría un neofascista al uso.


Ahora van bien camuflados de “monstruos amables” como ya me habrás leído más de una vez, lo que les hace más peligrosos pues el camuflaje hace mucho…Fíjate si hace que yo fui capaz de atravesar una triple fila de hombres y blindados, de día y solo acompañado de un traje de camuflaje de última generación y un terreno de arbustos que apenas me tapaba entero tumbado…Fue en un videojuego, claro…je je je, pero bueno, el tema es que había que atravesar esa multitud de enemigos para poder pasarme la "pantalla" y no creas que fue fácil, pues me “mataron” varias veces antes de conseguirlo y solo te he querido poner un ejemplo gráfico de lo efectivo que puede resultar un camuflaje en tiempos de guerra. Y según el propio Warren Buffett el financiero americano “estamos en una lucha (guerra) de clases” y además opina que la están ganando ellos.


El Capital ahora ya no se sirve del fascismo “bruto y directo” que utilizaba el Capitalismo “clásico” para imponerse y por tanto la clase trabajadora en general no desconfía de él, pues al ser democrático (en las formas), “amable” en el trato y educado en la expresión, no levanta sospechas de lo que es, por muy falaces que sean sus ideas, sus formas y su fondo.


Vivimos en lo que Rafaelle Simone (el sociólogo del que ya me habrás leído también algo) llama LA CULTURA DE LA DIVERSIÓN y en ella no caben los “malos modales” de cara al público (la opinión pública, vamos), pues de lo que se trata es de transformarnos a todos/as en individualistas imbéciles que diría Ernst Bloch, cuyo “prototipo” mas acabado seria un típico “jefe de ventas” de una pequeña o mediana empresa que fíjate si será imbécil que por creerse el mismo un “líder” ( que lo mismo lo es en el tema de comprar que en eso no me meto), se piensa que los demás debemos considerarlo un “líder” incluso cuando da sus opiniones sobre cualquier tema y, estas, no pasan de ser meras falacias repletas de argumentos falaces del tipo: Argumentum ad verecundiam (Para validar un argumento, se citan palabras de una autoridad, pero que posee relevancia en otro campo (Un Filólogo en Arameo apelando a su “autoridad”, para con ella impartir clases magistrales de “química orgánica ”); Ad Misericordiam.- Consiste en buscar la compasión para obtener un objetivo. Se explota el sentimentalismo, por ejemplo para hacerse la “victima” ante la audiencia y tratar de convencerla apelando al victimismo de que si las cosas salen mal son por culpa de “las herencias recibidas”, de los comunistas u de que es porque nos persigue la “banda de la porra”...); de los argumentos ad hominen para descalificar personas y no argumentos ya ni hablo y, de otros argumentos falaces para que hablar… si “yo mismísimamente” demostré en alguna ocasión el uso constante de todo tipo de argumentos falaces por parte de la “gente amable” del lado bueno del "check-point".


Por tanto compañero, para no hacer esto muy largo (a lo mejor hay tiempo para desarrollarlo más en otra ocasión), yo sigo apelando a Umberto Eco y su concepto de Ur-fascismo (*) para lograr la unidad de la izquierda mas allá de conceptos teóricos o corrientes ideológicas concretas ( de ahí la defensa que hago del marxismo y por eso cito a Marx yo creo que más que a Chomsky), ante el resurgimiento de esa ideología tan ligada a los intereses del capitalismo y que U.Eco consideraba “eterna” y a la que “conjuraba” a combatir a todas las “fuerzas progresistas” ( verdaderamente progresistas)...quizá, apelaba a combatir al Fascismo “eternamente”…


Sé que no he contestado a tus preguntas y no he entrado en el meollo de las cuestiones que suscitas, pero es que ahora mismo para mí lo importante es poder escapar de la Trampa neoliberal en que nos llevaban metiendo hace tiempo y, más ahora que han cerrado tal “The Trap” (**) con “siete llaves” y van a tirar las llaves al mar, más que las disquisiciones sobre si Estado sí o no y, el tipo de estado que sería el adecuado a nuestra Evolución y nuestros deseos de emancipación de toda opresión como seres humanos, pues pienso que ahora mismo no hay ni estado, hay “ppatrias” gobernadas por el Capital, con grandes partidos ( ahora casi todos los países son “ repúblicas” y en casi todos se vota no como cuando nuestros abuelos) financiados por el capital; y existen grandes “mediass” controlados por el capital y grandes medios de producción dominados por el capital ( bueno eso como siempre) y, contra eso, los votos ( que a nuestros abuelos tanto les costo conseguir) se han demostrado bastante inútiles si no van acompañados con unas “acciones directas” lo más contundentes posibles y para eso ya tenemos la infraestructura ( sindicatos, partidos anticapitalistas, asociaciones ciudadanas…), pero nos faltan ganas y gente y, no creo que consigamos ambas cosas solo pensando en elecciones.


Que ya sé que no es tú caso (ni el mío) pero hay personas luchadoras por sus derechos y los de los demás que están tan “desencantadas” con la política que se lleva haciendo desde TODA la izquierda europea (Entre ellos Raffaele Simone) que el mínimo derecho fundamental que les queda es abstenerse de participar en algo que mientras no se demuestre lo contrario con hechos, signos y situaciones concretas ya se sabe resuelto, en su contra, de antemano.


Se además que muchas cosas que digo las sabes (si no todas) y en casi todas estas de acuerdo conmigo, solo contestaba a tu comentario en otro foro por cortesía y por debatir, pues pienso como tú que el debate es necesario, para “actualizar” conocimientos e ideas, como poco, en mi caso al menos.


Un abrazo grande y Salud, Resistencia y República.


(*) “El Ur-Fascismo está aún a nuestro alrededor, a veces con trajes de civil. Sería muy cómodo, para nosotros, que alguien se asomara a la escena del mundo y dijese: «¡Quiero volver abrir Auschwitz, quiero que las camisas negras vuelvan a desfilar solemnemente por las plazas italianas!» Por desgracia, la vida no es tan fácil. El Ur- Fascismo puede volver todavía con las “apariencias más inocentes”. Nuestro deber es desenmascararlo y apuntar con el índice sobre cada una de sus nuevas formas, cada día, en cada parte del mundo. (Umberto Eco)

(**) The Trap es un documental de la BBC del que llevo años hablando, pues para mi es el mejor documental que he visto y que como su propio nombre indica, es la visualización grafica y excepcional de la “Trampa neoliberal", TINA incluido.


Nota de última hora: He mandado a un blog de Público que todos ustedes/as conocen un comentario para Tontxu y una réplica a la “tigresa Flora” y no ha salido….Se fue Binah, se fue chiflaflostos, no sé si se ha ido Eirene y sin embargo ahí siguen, el amadirito, el mikidos, el soliman... y como no ¡La Tigresa Flora!...En fin creo que la “política editorial” se va definiendo, poco a poco… Lo que nos faltaba.

Miren como era el comentario y compárenlo con los que la tigresa lleva mandando últimamente…:

#38 Comentario por Petru Culianu

Estas equivocado tigresa, una vez más, yo no hablo de ti, solo te defino y me río de ti :-)))))))))…Y , además, en mi blog hablo de más cosas además de reírme de ti :-))))))))))),  por ejemplo he dejado una “Carta abierta a Tontxu” que se puede leer aquí: 

http://callejondelaizquierda.blogspot.com.es/

Contestación a un comentario que una vez más, no ha salido en ese blog de Público de donde creo que proceden casi todos "ustedes/as", juzguen ustedes/as mismos si debió de salir u no…Lo que me indica que no soy bien recibido en ese blog, donde si son bien recibidos personajes como el/la de referencia…¿Y luego nos preguntamos por qué le van mal las cosas a la izquierda?...En fin que creo que esta será mi última entrega sobre Vera de Milo vs Coronel Landa vs Petra/ae. Solo quería referenciar una vez mas la calaña de tal personaje y luego: Año nuevo, vida nueva...

#82 Comentario por Petru Culianu

Pues mira no, Vera de Milo, no he hecho un blog para dedicártelo a ti pues no tienes entidad alguna para que se te dedique un blog , solo contesto allí como quiero lo que no puedo contestarte aquí y lo hago por pura diversión, ya que me pareces un personaje coral de “opereta” que da mucho de sí para la sorna y el escarnio.

No obstante veo que lees lo que allí escribo, cosa que me llena de “orgullo y satisfacción” pues indica que todavía tienes criterio para leer blog interesantes, je je je que diría ignatius.

Y si, ya sabía que no eres anarquista y como tampoco eres comunista, ni socialista, qué queda pues…

Lo mismo me dices ahora que eres de los de “abajo” (que lo eres pues no creo que seas el Buffet ese) y que te dedicas a intentar descalificar ad hominen a otros que también somos de “abajo”, que estamos con los de abajo y que como además sabemos que marxistas y anarquistas también están con los de abajo desde hace ya siglos y que gracias a estos hoy existen los Derechos Humanos, pues no vemos contradicción alguna en ser de “abajo” y de la IZQUIERDA ANARCOSOCIOCOMUNISTA ( para abreviar), pues los que son de “abajo” y de derechas suelen ser por definición unos “piiiiiiiiiiiiiiiiiii”...según certera definición de un alcalde de un municipio de madrí.

Resumiendo para que lo entiendas: En ese blog que tanto te gusta (por lo que lo nombras) no se habla SOLO de ti , solamente se te “referencia”, como hago referencia a curas, “piiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii…”, comunistas, anarquistas e incluso “cucarachas”, para que se vea que me gusta todo tipo de “fauna” del reino animal, asin que no te dejes llevar tanto por tu narcisismo que el Dr. House diagnosticaría con el “piiiiiiiii…” que a mí como personaje me eres indiferente ( eres solo un Nick en el que puede ocultarse “cualquier cosa”) y solo he tratado de siempre de DESCALIFICAR a tus ideas que a mí me parecen bastante “neoliberales” por utilizar un lenguaje “políticamente correcto” ,y, de DESCALIFICAR a un Nick ( no te conozco en persona) que lleva tiempo intentando reírse de todos/as ( tu mismo lo dejaste escrito en este blog) con “jueguecitos” de una dialéctica “jesuítica” que deja perplejo y que, por si fuera poco, intenta “confundir” a las personas de izquierda y buena voluntad de este foro ( como hace la TIA, por ejemplo), precisamente para que “triunfe” su ideario “neocon” u capitalista rampante u salvaje.

Y como ya te dije que en este blog no puedo contestarte como quiero, el que creo que tiene una “fijación maniaca” conmigo eres tú pues sigues dando “pábulo” a tus propios delirios (principalmente de “grandeza” y persecución)  cuando sabes que si ya no entro en él habitualmente ¿no sería mejor que me olvidases por el bien de este blog?... ¿U no será que como eres un “abusador” como ya denuncio Eirene debido a tú “acoso” hacia ella y, visto que casi nadie hizo caso a su denuncia, abusas de “posición dominante” para seguir con tu jueguecito a lo TIA u a lo TINA que pal caso es lo mismo?

Por cierto, en cuanto a lo de “feminista” no hace falta que nos digas que no lo eres, pues tal y como has tratado a ciertas mujeres de este foro que jamás te habían insultado y no solo eso, hasta te defendieron en ciertos momentos, se ve claramente que no solamente no lo eres si no que si tú no nos dijeses que eres mujer ( claro que te tiraste meses diciendo que eras un hombre y eso “mina” cualquier “credibilidad” como las mentiras del PP “minan” la credibilidad de la “marca" ¡PPAÑA! ¿No?), yo juraría que eres un macho, macho, macho, de los de pelo en pecho a la mejor tradición MACHISTA que, como todo Edmundo sabe, es una característica más del Ur-fascismo para Umberto Eco.

En fin, tigresa que yo sí que voy a pasar de ti en este foro, pues no quiero seguirte en tus “jueguecitos ad hominem” que solo entorpecen la buena marcha de él y para reírme de ti (Mira como lo hago :-))))))))))))))))…) ya tengo mi propio espacio virtual.

Es más mira como te veo yo de “femenina”:

http://www.youtube.com/watch?v=v7S7YQpnklU

Hoy acaba el 5º annus horribilis postESTAFA y como hasta la Merkel ha dicho que ¡Vendrán más!...Y añade que el panorama económico se complicará…¡Pues que no nos pase na y menuda novedad!

Aquí en ¡PPAÑA! todo sigue igual que diría Julio Iglesias, pues como Matrix se equivocó en los algoritmos y coloco una “instrucción bucle” en lenguaje C, allá por los tiempos de los reyes católicos (que no cristianos), volvemos a esos tiempos una y otra vez en un ciclo sin fin y sin solución de continuidad que diría un traumatólogo.

LOS TONTOS DE LOS COJONES (que gusto escribirlo con todas sus letras y en mayúsculas ¡Por fin!) seguirán yendo a misa a rogar por todos nosotros por eso de a dios rogando y con el mazo dando y los adocenaditos del PE ( expartido socialista y obrero) seguirán “libre y objetivamente”, esperando el desgaste del PPartido PPérfido para pillar cacho en las próximas elecciones u si no, al menos, seguir sacando los suficientes escaños como para poder pactar con el PPerfido si las cosas se ponen chungas para los "mercados" poder tranquilizarlos, claro.

Los curas seguirán con sus sotanas de grandes braguetas tras las que deben ocultar algo “gordo” a lo Nacho Vidal u al Fabra, ya que desde los reyes católicos u mas, solo se preocupan de la cosa de la bragueta, valga la redundancia, cuando que yo sepa a su “maestro” no se le conoce ninguna aventura sexual digna de salir en Sálvame junto a “Jorge Javier”, je je je.

Incluso los foros de la interné siguen igual…

Los engendros “nihi-listos/fascistos” tipo Vera de Milo me siguen recordando “con cariño” lo cual me llena de orgullo y satisfacción que diría el “Cazador”, aunque presupongo que el tal cazador no ha visto la “pilincula” homónima u algo asín que diría Proust el Odiador Africano, ese psoeista que se prendó conmigo allá por los lejanos tiempos de Fuego Amigo y a día de hoy solo sale a la luz al olor de la mierda (como las cucarachas) para hablar ( por lo bajini, como las cucarachas) de mi.

Y luego están las típicas peleas entre anarcos y marxistas, entre troskos y stalinistas y entre todos entre si y contra los Trollss FA ES y los políticamente correctos u “amables” del EXTREMOCENTRO neoliberal que, al fin y al cabo, son la sal de esos foros, pues mientras nos “pegamos” se hace “conciencia social” al menos, ya que salen a relucir textos, citas (*) y argumentos que si tuviésemos que esperarlos de los “nihilistas”, las cucarachas y los “indefinidos” íbamos a ir apañaos en la cosa esa de ¡Lucha Toka!

Bueno y lo dejo por ahora, no sin agradecer las visitas y alguna consideración hecha hacia este blog (¡Gracias Barón/Bribon y Carmen540 ya que vales por cien!), al que en el futuro espero añadirle secciones, “pilinculas” ( tengo una pendiente sobre la República y otra sobre cucarachas en el que Vera de Milo será la “prota” y que espero que sea de lo mas didáctica y ecológica) y documentación, a mas de probablemente cambiar algo el diseño para que sea más legible y hasta los pedantes ( imbéciles inteligentes) con cursos de doctorado y masteres MBA lo puedan entender…Aunque lo dudo, pues su mente está tan centrada en ellos mismos y sus intereses que sacándoles de “sakespeare”, Cioran, Wall Street, la biblia y Rubalcaba es difícil que entiendan de algo mas…Y es que iban pa “lideres” y se quedaron en el camino que diría mi abuela.

¡FELIZ AÑO! (por decir algo “positivo” ya que el tema está de moda entre los neoliberales que tratan de suplir con “positividades” de bobos la secular lucha de clases) y hasta luego.

Nota: No pongo el apartado comentarios para que no me infecten el blog los “odiadores africanos”, ni las cucarachas y no vaya a ser que a la Vera de Milo, la de por tirarme los tejos ya que se la ve bastante sola y aburrida y además tiene pinta de ser como las “gatas floras”...

(*) Cuando digo citas no me refiero a las de Vera de Milo pues como estas suelen estar en ingles, arameo, cirílico y otras “lenguas romance”, son ininteligibles…Al menos para mí que solo domino el cani y mal…Claro como soy “chusma” y no tengo cátedra en propiedad, pues eso que me pasa…

#282 Comentario por Petru Culianu

Hace un tiempo estaba escuchando uno de tus enlaces y pasó mi “santa” por mi lao y me dijo: ¡Joder qué petardo estás escuchando!

Desde entonces no veo ninguno de tus enlaces pues mi “santa” en estas cosas (y en otras) es infalible.

Por lo demás sigo pensando que si para crear confusión en la izquierda sigues con tus manipulaciones y, ahora, te ha dado por parecer anarquista cuando llevas años en los que a los anarquistas querías cortarnos la cabeza, reducirnos a ceniza y pasear nuestros sesos en bolsas de basura, no creo que te funcione, pues es obvio que utilizas tácticas de la TIA para dividir al “enemigo” pues lo que a ti te aterroriza (como a todo caPPitalista) es el marxismo.

De ahí que Žižek, un anticapitalista extremo, esté tanto contra los comunistas autoritarios, como contra los neoliberales neofascistas pero no contra el comunismo, caso que no es el tuyo.

Por lo tanto, “Jorge Javier Vázquez”, te repito, una vez más, que lo tuyo no cuela ni aunque trates como los jesuitas de poner velas a “dios” y al “diablo” como medio para conseguir un fin:  Loar el anticomunismo a ultranza.

Sigo pensando que un torpe como tú lo tendría más fácil si te dedicases a “confundir” con cosas más sencillitas tipo: “Comunismo malo y neofascismo bueno”…U podrías intentar con el “colectivismo” ya que al amadirito y al mikimouse ese tema no se les da bien.

Lo que está claro es que después de “años” yendo contra marxistas de este foro tipo Tontxu  que te da mil vueltas en temas de dialéctica, contra ácratas Arlekin que te da mil vueltas en ingenio, contra Constantin que te da mil vueltas en cuestiones de bondad, contra Eirene que te da mil vueltas en sensibilidad y contra mí que te doy mil vueltas en “picaresca” si se me permite la inmodestia, ahora nos vengas con pijadas como recordarnos lo de Kronstadt, cuando llevas “años” poniéndote del lado de los Trollss FA ES y afines y en lucha encarnizada contra anarquistas y comunistas, cuando en realidad en este foro y otros, ambas ideologías estamos de acuerdo en lo esencial y solo diferimos en los métodos.

De hecho en tu comentario anterior sobre Žižek podrías haber elegido miles de frases que fuesen anticapitalistas y no anticomunistas (*), pero elegiste las que más te convenían a tú propaganda neofascista y si cuela, cuela, tipo PP ¿Verdad?...

El problema que tenéis los listillos pedantes es que vuestro narcisismo histérico ( una grave patología mental) os impide ver la realidad mas allá de vuestras ilusiones ( deseos) y, como el tuyo de siempre ha sido el de ir de “rey/reinona” de este foro y creer que los/as demás debíamos pleitesía a tu “brillante inteligencia” de necio ilustrado, no has podido soportar que algunos/as te tratemos como lo que eres:  Un imbécil con un plus de inteligencia ( que no sabes ni utilizar), es decir un PPedante.

En fin, bobito, bobita, te dejo un video de cómo te he visto yo a ti desde que entraste en este foro engañando (una vez mas) a la concurrencia diciendo que eras un “macho”, cuando en realidad eres un “engendro” PPropagandístico mas.

http://www.youtube.com/watch?v=2IZTo5juEDg

(*)”El ´Mundo del Mañana´ con Slavoj Zizek y David Horowitz:

ASSANGE: Hoy mi invitado es una superestrella intelectual, el filósofo esloveno Slavoj Zizek, un antiguo disidente anticomunista que se ha convertido en comunista según se describe él a sí mismo.”

http://assange.rt.com/es/episodio-marxismo-comunista-slavoj-zizek-david-horowitz-julian-assange/full-translation-text/#page-1