¡Dame un “sobreeeee”, payooooooo! 

¡Es todo falso mire usteddddddddd…!...

“Yo no estoy en política para forrarme que dirían Zaplana y Boyer mire usteddddddddd”, no, yo estoy en política porque le tengo más amor a lo público que un “fondo buitre” mire usteddddddddd”…”Insidiasaaaaaaasssss, todo insidiasaaaaaaasssss mire usteddddddddd…”

Este tío, el Rajo-y-recorto mire usteddddddddd, es el prototipo del político moderno, aunque él es más antiguo que el quinqué…Viven de lo público hasta que pueden vivir de lo pprivado gracias a que anteriormente pasaron por lo público y gozan de información PPrivilegiada, “familia” PPrivilegiada y “conocimientos pprivilegiados” para pprivatizar lo público antes de trabajar en ese sector, pues como todo Edmundo sabe que repetiría PPetru la “reinona del papel gouache ” quien tiene “PPadrino” ( D. Fabrone, por ejemplo) se bautiza y quien no, a hacer cola ante la “puerta giratoria”, hasta que le toque el turno.

¿Pero saben ustedes/as quien tiene la culpa de todo esto, mire usteddddddddd valga la redundancia…?...

¡Los abstencionistas y ZP, mire usteddddddddd!... si, si, si, si, mire usteddddddddd por donde.

¡Son ellos los que han traído el fascismo mire usteddddddddd!... ¡Por no votar como me votan a mi mis TONTOS DE LOS COJONES!, si, si, si, si, créame usteddddddddd!... ¡Son ellos!...Los del 15-M, los perroflautas esos piojosos y sus afines los “acratillas pijos” esos, mire usteddddddddd... Como no votan (a pesar de que el 15-m PIDIÓ al final el voto para los partidos no SOCIONEOLIBERALES mayoritarios, como consta en miles de páginas de la interné y solo el voto nulo ( que también es votar) en aquellas situaciones en que se supiese seguro ( que se sabía por estudios preelectorales) que los pequeños partidos anticapitalistas no pudiesen ganar), mire usteddddddddd, es gracias a que no votan esos zarrapastrosos a que en el “mundo libre” está llegando el fascismo a pasos agigantados, mire usteddddddddd…

Menos mal que estamos la “gente de bien y de orden” para votar ¡que si no, mire usteddddddddd!, ya nos había comido el fascismo pues de hecho hay abstencionistas activos que ¡jamás van a votar!, mire usteddddddddd! .

Es por ello que somos la gente honrada, honorable, educada, amable y académicamente formada como dios manda, demócratas de toda la vida incluso con Franco el Genocida, mire usteddddddddd, la que tiene que sacar las castañas del fuego a tanto vividor por encima de sus posibilidades como los son los “chusmosos” esos de los abstencionistas de mierda.

¡Votar es un “deber” que no un derecho para todo demócrata de bien que diría un socioneoliberal ( e incluso algunos marxistas), mire usteddddddddd…!...Y al igual que las abortistas deben olvidar su derecho a abortar ante el “deber” que le deben a la vida que diría un meappilas antiabortista, los abstencionistas tienen que votar por cojones pues es un deber que le deben, valga la redundancia mire usteddddddddd, a la “democracia”( esa que la llaman democracia y no lo es, por cierto. Nota mia)…

Míreme usteddddddddd a mí, míreme bien… ¡Toda mi vida en política Y VOTANDO por el bien de usteddddddddd!... ¿Y qué es lo que hemos conseguido, yo y TODOS LOS PARTIDOS POLITICOS DE EUROPA, eeeeeeeehhh, mire usteddddddddd?...

¡El progreso, la riqueza, el avance, el bienestar y el poder!... ¿Le parece poco, mire usteddddddddd?...

¡Pues eso que fíjense incluso en Andalucía donde gobierna la IU y el PE, eeeeeeeh…!

¿Qué la Sanidad Pública también está allí en huelga me dice usted?...

¡ Insidiasaaaaaaasssss, todo insidiasaaaaaaasssss, mire usteddddddddd!…Lo que pasa es que los abstencionistas esos pasan también de trabajar por ¡PPAÑA! mire usteddddddddd…¡Se deben creer que son como los del SAT los barbudos esos que asaltan supermercados para comer, violando asín la sagrada ppropiedad pprivada que usted y yo tanto defendemos con nuestros votos, como manda dios y como debe de ser, pues es nuestro ¡DEBER! Como demócratas que somos ¡Joder!…Y perdóneseme el exabrupto, pero es que me pasa como a la Fabrita…que la “chusma” me cabrea con sus estúpidas reclamaciones antidemocráticas de abstencionistas ¡Joder!, valga la redundancia…

Nota: Todo lo escrito más arriba, es copia exacta de unos extractos del “discurso triunfal” de nuestro (más bien suyo solo, diría yo) PPresidente de gobierno pronunciado en el día de hoy, para “demostrar” con su OPINION (se parece a la pandilla de los Boabdiles comandados por la “reinona” en los foros “Públicos” que hasta de su culo hacen justificación, pues se piensan que su OPINION va a misa ya que ellos leen la biblia como “intelestuales” que son)…Los he “pirateado” del blog del Doctor Odio, esa Leyenda Urbana que pulula por la interne sin saberse muy bien si va u si viene y, si lo dice él es que es asín y no hay más que hablar ¡COÑO!

Nota2: Mientras tanto y en lo que a mí me concierne y pa que vean que no siempre soy un exagerao y como yo solo hablo de economía ( pa no hablar de política u ideología), les dejo un enlace (*) que he cogido hoy mismo de un “foro Público” que últimamente se está llenando de “mermaos cognitivos” ( salvando a los que ellos/as saben que se pueden salvar…), dado que como ya no tienen “depredadores naturales” ( la banda de la Porra) que los callen ,pues se los ha cargado a todos ( u los ha mandado a un “Gheto”) el moderador de ese foro, MIENTEN más que cagan, siguen en “campaña electoral” a la caza del voto PPsocioneoliberal y no se enteran de na, no porque sean tontos ( que lo son y además de los cojones), es que defienden sus intereses de “burguesitos a crédito” quiero y no puedo por encima de to (Incluso de ¡PPAÑA! por eso de rota antes que roja que ya la “arreglaran” ellos…)…

Republica, Resistencia y Salud que no falten ¡Ea!
(*) “España, mayor tasa de miseria del mundo”

Los datos de la Gran Depresión española 

"Pese a lo que pudiera creerse el nivel de vida de los españoles ya ha caído más que durante la Gran Depresión en EEUU

Durante varias generaciones en el imaginario de los ciudadanos de los EEUU pesó como una losa el trauma colectivo que supuso la Gran Depresión, un tiempo de pobreza y penurias que marcó el fin de una época en la política económica no sólo de los EEUU sino de todo el mundo.

Durante aquel período el PIB de los EEUU, país donde casi con más gravedad golpeó la crisis, declinó aproximadamente una tercera parte, el paro llegó al 25% y el consumo y la inversión se desplomaron.

Existe un cierto consenso entre los estamentos oficiales y la mayoría de los economistas en que en modo alguno puede compararse ese período de empobrecimiento con el que estamos viviendo ahora; pero, ¿es eso cierto?

Vamos a analizar en este artículo lo que está ocurriendo realmente en España con aquellos parámetros que reflejan el nivel de vida de los ciudadanos, es decir, fundamentalmente el consumo.

En primer lugar veamos lo que ha pasado con el comercio en los últimos cinco años. En el gráfico podemos apreciar cómo éste ha decaído nada menos que un 27,1%, siendo lo más preocupante que la caída en estos momentos es más grave que durante la media del período. (Fig1)

Podemos ver a continuación la evolución de un índice más amplio, el de los servicios de mercado, que incluye también el comercio. Como vemos el descenso es aún mayor, llegando al 33,2%. En este caso el descenso que se aprecia en los últimos meses está dentro de la media de los últimos cinco años. (Fig.2)

Las ventas interiores de las grandes empresas, que suponen más de la mitad de la actividad económica del país, han tenido una evolución aún peor, en concreto bajan un 36,2% desde 2007. Hay que destacar que en este caso no se trata de encuestas, sino de datos totales compilados por la Agencia Tributaria. La situación en el último año se ha agravado sobremanera, y especialmente desde la subida del IVA. (Fig.3)

Existen también agregados que miden el consumo dentro del país, que es lo que vamos a ver ahora. El primero de ellos son las disponibilidades interiores de bienes de consumo no duradero (menos de tres años de vida útil), que se hunden un 32,2% desde 2007. (Fig.4)

En cuanto al consumo de bienes duraderos, la situación es mucho peor, habiendo bajado un 71,9% desde 2007. (Fig.5)

Por fortuna disponemos de datos equivalentes sobre los que ocurrió en la Gran Depresión en los EEUU. Desde 1929 a 1933 (punto más bajo de la depresión), el consumo de bienes no duraderos cayó un 29%, es decir, 3 puntos menos que en España en el período 2007-2012. En cuanto al consumo de bienes duraderos, éste descendió un 55%, nada menos que 17 puntos menos que los visto en España actualmente.

Escuchando lo que dicen los políticos y ciertos datos económicos que son los más aireados (especialmente el PIB, que baja sólo 5 puntos desde el inicio de la crisis) podría pensarse que lo que está ocurriendo en España es una recesión sin más, y perfectamente asimilable a la de otros países. Nada más lejos de la realidad. En Francia, por ejemplo, la actividad de los servicios se halla en estos momentos sólo un 2% por debajo de la de 2007, mientras que el índice de comercio minorista está un 8,6% por encima. Los datos españoles nos están dando una imagen bien distinta, una imagen de gravísimo declive en los estándares de vida como probablemente no se ha visto en ningún país avanzado en los últimos 100 años, en período de paz. Una imagen que coincide plenamente con la percepción de la gente que vive y lucha a pie de calle y no vive en la torre de marfil de unos despachos situados en Moncloa, en los ministerios, ayuntamientos o consejerías.

Por ello es tan poco comprensible la insistencia de Europa en castigar todavía más a los ciudadanos españoles en lo que a estas alturas parece más un auténtico ejercicio de sadismo que algo dirigido por la racionalidad. Y aún menos se entiende la sumisión de un Gobierno que en lugar de defender a sus ciudadanos parece preocuparse sólo de su propio bienestar. "

Fig.1

Fig.2

Fig.3

 Fig.4

 Fig.5

http://www.colectivoburbuja.org/index.php/juan-carlos-barba/los-datos-de-la-gran-depresion-espanola/

 Ni pactos, ni diálogos, ni sumisión: ¡ Movilización!

Enlazando con la entrada de ayer, se que más de uno/a me acusará de exagerao por comparar nuestra época con la de la Gran Depresión de 1929 y es verdad, no estamos igual, ¡estamos peor!...Tema que demostraré ( hoy o mañana) con unos simples gráficos, ahora voy a centrarme en una de las muchas falacias con la que los socialdemócratas no marxistas ( keynesianos en general) quieren engañar al personal, tratando de demostrar que el estado de “bienestar europeo” ( el ¡PPAÑOL! ni lo hemos olido) fue debido a la “socialdemocracia” y no a la lucha de la clase trabajadora.

Dicen los “socialdemócratas” que después de la II Guerra Mundial la socialdemocracia nos “regaló” todo lo que teníamos ( que tampoco era mucho la verdad, pero bueno)…Lo que no dicen es que lo menos que los gobiernos de la postguerra podían dar a los trabajadores/as que habían luchado contra el Fascismo ( Brazo armado del Capital) hasta derrotarlo era un cierto “estado de bienestar” ( que bien se lo habían ganado)…Teniendo en cuenta que esos mismos trabajadores eran expertos combatientes, prácticamente tenían las armas todavía calientes en la manos y no creo que se hubiesen conformado con que los gobiernos de los estados liberados por ellos ( ¿U fueron en persona los “lideres” socialdemócratas que colaboraron en muchos casos con la ocupación nazi en sus respectivos países los que los liberaron?) les hubiesen prometido un puesto en el “carrefull” con doce horas de trabajo, un sueldo de mierda y ningún derecho social u laboral ¿No creen?

Por otro lado si la II Guerra Mundial se fraguó principalmente para derrotar el poder bolchevique (el poder del Pueblo) que estaba sirviendo de faro a muchos trabajadores del mundo como modelo de emancipación de la tiranía capitalista, difícilmente se podrían implantar estados “liberales” u neofascistas como los de ahora, cuando dicho poder (el del pueblo) había logrado destruir a la Bestia Nazi y sus estados satélites fascistas.

Excepción hecha de ¡PPAÑA! ( de ahí nuestros actuales males) ya que era mucho pedir a unos pueblos con más de cinco años de guerras y padecimientos a sus espaldas que viniesen a salvar a unos pobres desarrapaos, teniendo en cuenta, además, que ni siquiera nos ayudaron ( como reconoció pidiéndonos disculpas ( a buenas horas) el mismo Parlamento Europeo en 2006) cuando era la II Republica la que luchaba contra el NAZIFASCISMO/FRANQUISMO , y, además, acababa de empezar la “guerra fría” y ¡PPAÑA! era un país estratégico en la lucha contra el comunismo y no convenía poner en peligro a un “Claudillo” esencialmente anticomunista, además de genocida…El tipo de gobernante que les gusta a los “liberales”, vamos

Pero no solo es eso es que los sindicatos también se nutrían de excombatientes que sabían muy bien por qué causa habían sufrido y muerto sus compañeros, familiares y amigos, como para que les explotasen a lo bestia ( como ahora, vamos) los mismos que los habían matado.

Por lo tanto ¿Hay alguien que se crea que en esos momentos la “socialdemocracia” podía gobernar de otra forma distinta a como lo hizo?...Qué menos que un keynesianismo económico que salvase al Capital del “fantasma” que recorría Europa, El Socialismo, ¿No?

Pero eso duró muy poco (lo que tardaron en envejecer los combatientes antifascistas y se enfriaron las armas en sus manos), ya que el mismo Miterrand en los años 80 empezó políticas “liberales” para reconciliarse con los “mercados capitalistas” y tanto en los AAUU como en Inglaterra principalmente, pero también en Alemania y en muchos sitios de Europa por esos años, el neoliberalismo comenzaba a tender su Trampa ( The Trap) contra los trabajadores: El TINA.

Por eso a mí al menos y a estas alturas, cada vez que veo a un “socialdemócrata” keynesiano tirarse el rollo de que fue gracias a la socialdemocracia por la que obtuvimos lo poco que un día tuvimos, me entra la risa para no llorar…De los socioneoliberales ¡PPAÑOLES” del EXTREMOCENTRO (el PPSOE, vamos) ya ni hablo…¿Pá qué si casi todos/as ya sabemos de que van estos “liberales” de “terceras vías”?…

Solo les pondré un ejemplo referido a ¡PPAÑA! pa que vean que a la clase trabajadora nadie nos ha dado jamás nada gratis, nada…nada que no haya sido conseguido con luchas u protestas sociales, incluso en ¡PPAÑA! y a pesar de que hay “socioliberales” que como los del el PE no se movieron para conseguir nada en cuanto a derechos laborales y sus militantes menos ( de hecho hay algún “odiador africano” que no vio moverse, ni protestar a nadie…¿Dónde estaría él para no verlo?)...Pero la realidad es esta:

El origen de los derechos laborales

Ni relaciones laborales franquistas, ni treinta años de concertación social, sino lucha de clases y movilización social (Vidal Aragonés)



“….La realidad jurídico-laboral de los últimos treinta años ha sido un goteo en cuanto a la pérdida de derechos, transformado en lluvia con la Ley 35/2010 y en tormenta tras la Ley 3/2012. Así, debemos poner de manifiesto que en los últimos treinta años no sólo no se han consolidado los derechos laborales que conocimos, sino que se han ido eliminando paulatinamente. Ésta ha sido la realidad de tres décadas de diálogo social.

Derechos que ahora nos son arrebatados, como la indemnización de 45 días por año trabajado, la causalidad y criterio finalístico en el despido objetivo y modificación de las condiciones, la negociación colectiva libre y estable, los despidos colectivos causales, finalísticos y con autorización de la autoridad laboral, etc., no tienen su origen en el período 1980-2010, sino en el período 1976-1980. En plena situación de crisis, los sindicatos no optaron por sacrificar el trabajo digno ni por renunciar a su capacidad de movilización, y la etapa sin duda con más movilizaciones de la historia del Estado español coincidió exactamente con la aprobación de la normativa que reconoció aquellos derechos. Seguramente, la mayoría de los historiadores honestos caracterizarían aquel período de prerrevolucionario, pues las demandas de las organizaciones obreras no fueron únicamente económicas y sociales, sino que iban encaminadas a acabar con el capitalismo o con el franquismo. La única alternativa que tuvieron la burguesía y el aparato del Estado fue el mantenimiento del poder adquisitivo en los convenios colectivos, el incremento permanente del SMI y el reconocimiento de un bloque de derechos y garantías laborales de los que pudo disfrutar toda una generación de trabajadores y trabajadoras.

Lejos del mito de la negociación, cada conquista de derechos supuso siempre sacrificios en la movilización, represión sindical y asesinatos. Si tachar de “franquistas” las relaciones laborales de las que hemos disfrutado tras la “Transición” es, además de una falacia, una dulcificación indirecta de la dictadura franquista, situar el origen de los avances laborales en los últimos treinta años de diálogo social es un error sindical y una falta de respeto por quienes dejaron los mejores años de sus vidas, e incluso éstas, luchando por ellos.

Se califica la Transición de modélica y pacífica, pero no cabe duda de que no rompió con el período anterior, dejando intactos el poder económico, el judicial, el policial, y el statu quo. Entre 1975 y 1982, 188 personas —la mayoría de ellas participantes en manifestaciones obreras y cuadros sindicales— fueron asesinadas por la violencia del aparato del Estado o de miembros “incontrolados”.

Pero las discusiones no deben tener como finalidad sonrojar a quién miente o se equivoca, sino situar la verdad como elemento determinante en el proceso emancipatorio.” (27/8/2012)

Quien quiera leer el artículo entero ya que lleva legislación, normativa y buenísimas explicaciones de lo que acabo de exponer puede hacerlo en:

http://www.mientrastanto.org/boletin-105/notas/el-origen-de-los-derechos-laborales

El PE propone un “gran” pacto social al PP.


Maese Rubalcabra esta proponiendo un gran pacto social entre el PE, el otro partido ¡liberoPP-AÑOL! , los sindicatos y los emPPre-saurios…Un nuevo Pacto de la Moncloa pero a lo bestia, vamos.

Se ve que una vez “atado y bien atado” por vía Constitucional el nuevo estado neoliberal sustituyendo al que nunca fue de Derecho y ya nunca lo será debido al art. 135 de tal CE, los SOCIONEOLIBERALES necesitan atar y bien atar, también, el tema social para evitar que las calles se incendien que, como todo Edmundo sabe, es lo que mas temía Bono a tal punto de querer mandarnos a una “cuevita” a toda la izquierda “radical e iluminada” seguidora de Allende, Pablo Iglesias y otros/as socialistas para que no molestásemos y, a la vez, ofrecer su partido ( El PE) como garantía ante el PP y ¡PPAÑA! de que esto no sucediese jamás, hasta el punto de proponer “gobiernos de salvación nacional” (PPSOE) a la mas antañona manera nacionalcatólicafranquista de la época de la “Cruzada” si la cosa se pusiese muy mal y las calles pudiesen empezar a arder.

Ese pacto supondria de facto, si se me permite el ripio por los ppedantes ilustrados que pudiesen estar leyéndome, el desarme ideológico, político y social de toda la ciudadanía u pueblo ante los “mercados” u delincuentes económicos de Wall Street y afines ( FMI, Troika, BCE…), renunciando a cualquier posibilidad de reversibilidad de las medidas económico/socio/laboro/financieras tomadas durante los últimos 3 años …Cosa que hasta ahora si no muy esperable, al menos no parecía del todo imposible: Acuérdense de los Pactos de la Moncloa y lo verán todo mas claro.

Si ese pacto se llegase a realizar debemos abandonar toda esperanza que diría Dante de retornar al menos a unos estados “pplutocraticos amables” ( los que tenemos ahora), para entrar de lleno en lo que yo llamaría los AAUU de EuroPPa (Astados Uncidos de EuroPPa); es decir pasaríamos a ser para siempre LACAYOS de la mayor dictadura neofascista de la Historia, después de la de los propios AAUU ( Astados Uncidos de América), claro.

…De hecho el “BerluSScolini” ya está “rehabilitando” a MuSSolini comenzando asín una nueva fase histórica que se parece cada vez mas a aquella otra de triste y horripilante recuerdo que comenzó allá por los primeros años del siglo pasado ( 1914) y acabó mediado el siglo, HOLOCAUSTO nazi y Mussolini, Hitler y Franco de por medio.

Y esto es lo que hay…El PE siempre ofreciéndose a ¡PPAÑA! y al PP y negándose a los españoles de todas las nacionalidades… La “socialdemocracia” haciendo el trabajo sucio previo al fascismo (acuérdense de lo que hizo la socialdemocracia alemana con Rosa Luxemburgo y los pactos de la “democracia cristiana” con Pinochet) y los trabajadores/as poniendo la carne para el cañón y para delante del cañón, valga la redundancia. ...Como siempre, vamos… ¡Qué no nos pase na! 

----------------------------------------------

Nota: Saludos a los/as de la Bastilla esa ( gheto de ¡comunissssstaaaaaaaaaasssss! que diría Rajoy), desde el “callejón donde no deben entrar las “damas”, según Proust el misógino dirigiéndose a Petra/u/o/ae la “dama de fierro” que diría Chiflaflostos el pelotudo; esa que llama “calzonazos” a los hombres, se declara antifeminista ( ¿esa tipo/a esta a favor de algo que no sea ella/el misma/o?), le gusta cortar cabezas, gasear adversarios y esparcir sesos de sus “enemigos” ( los que ella/él se crea por cierto) por el suelo, pa que luego nos quejemos de Tarantino, y, luego suelta unos rollos sobre “humanismo” que saliendo de ella ( a la que solo la falta dejarse bigote para ser un perfecto beligerante “macho alfa” a lo Valle Inclan) suenan a conferencia de Hannibal Lecter recaudando fondos para una asociación vegetariana.

También he visto ve que la “dama de fierro” os echa de menos a los/as del “gheto” dado que ahora en el foro nadie la hace ni puto caso y yo ya no puedo vacilarla/e.

Pero que sepáis que sigue tan ppedante, tan cursi/friki con lo suyo de las citas escritas en la “manga de la camisa” sin ton ni son y, tan anticomunista u más que siempre…En fin una ppenita de mujer u de hombre que diría Rajoy.

Saludos, repito pa vosotros/ustedas toas, toos toas. En na si me salen los planes y tengo ganas tendré una web “3.0” ( por lo menos) en la que además de “piratear” contenidos de vuestro foro ( La Bastilla ) para ponerlos aquí, si me place, abriré un apartado para “colaboraciones” en las que me gustaría contar con ustedes/vosotras, si us place, valga la redundancia…Pero comentarios no pongo ( por ahora) que me temo que se llenaría este foro de “ratas, cucarachas y otras alimañas socioneoliberales que me tienen ganas” y no tengo yo el coño pa ruidos con la que está cayendo que diría mi abuela. 

 Hannibal Lecter en una conferencia en el "check-point" u por ahí.

Hoy si voy a hablar de política.

Y para eso tengo que hablar de Allende, ese presidente SOCIALISTA que fue elegido democráticamente ( DEMOCRATICAMENTE, DEMOCRATICAMENTE, DEMOCRATICAMENTE, DEMOCRATICAMENTE, DEMOCRATICAMENTE, DEMOCRATICAMENTE, DEMOCRATICAMENTE) por millones de socialistas, comunistas, anarquista y hasta cristianos de base…Ese presidente del que los SOCIONEOLIBERALES no quieren oír hablar ( ya que ellos mismos lo asesinaron), mientras se desgañitan hablando de la URSS, de Corea, de Cuba y hasta de Venezuela ( pa mas vergüenza del País y del PPaís )... Países que por cierto también sufrieron y sufren la AGRESIÓN CAPPITALISTA constante.

Tampoco quieren hablar de Milosevic ese dictador genocida y criminal de guerra al que no pudieron echar de su “trono” las bombas y sin embargo lo derroco su propio pueblo (*) con “acciones directas”, huelgas y manifestaciones pacificas.

Por supuesto de las “revoluciones de colores” (**) en los países del Este después de la caída ( a empujones) de la URSS ni les hablemos, de las “revoluciones árabes” pa que hablar y de la huida en helicóptero de la Casa Rosada de dos presidentes argentinos debido a la presión de la ciudadanía tampoco…Y de lo de Islandia mucho menos pues eso nos toca muy de cerca.

Es decir los “vaporosos” ppedantes (***) tipo Petra/o/u/ae y los SINVERGUENZAS socioliberales tipo Robin “good felón” (****) y Hotros por el estilo, solo quieren oír hablar de VOTOS útiles ( al Cappital), democracias formales y conservación de su status quo… de ahí su anticomunismo FASCISTA que diría Thomas Mann, su sumisión al Cappitalismo al que confunden con el libre mercado y su PProPPaganda “liberal”…

La cual yo entendería si FUESEN DE CARA en la defensa de su NEOFASCISMO según definición de Umberto Eco que no mía…Lo que no puedo entender es que Hunos se hacen llamar “socialistas” y los Hotros/as (vaya usted a saber que serán unos tipos/as tan MENTIROSOS) ni siquiera se hacen llamar nada pero SIMULAN ser de izquierdas, cuando son más de DERECHAS que el brazo incorrupto de santa teresita del niño Jesús ese.

Y ya que he empezado a hablar de política otro día desarrollare mas el tema, añadiendo el “mal político” que están haciendo, desde mi punto de vista, muchos de izquierda de verdad a la izquierda “culpabilizando” al abstencionismo activo ( generalmente de origen anarquista) de sus propias carencias…Pero ese es otro tema, hoy solo quería remarcar el horror que sienten los SOCIONEOLIBERALES a las revoluciones ( incluso pacificas) pues estas les dejarían con el culo al aire y demostrarían que son precisamente ELLOS/AS los que mantienen al Cappital ( que como todo Edmundo sabe lleva quebrado desde 1929) y eso que ya saben que este está FINANCIANDO al FASCISMO, su brazo armado.

------------------------------------------------------------------

(*) “Tras dirigir con mano firme Yugoslavia desde 1989, el 6 de octubre de 2000 fue derrocado tras el asalto al Parlamento de miles de personas. El 29 de junio de 2001 fue trasladado a la prisión del Tribunal Penal Internacional en La Haya.”

(**) Revoluciones estas altamente mediatizadas por Occidente para reducir el poder postsoviético, pero este es otro tema, lo que me importa de ellas en estos momentos es que fueron PACIFICAS y con la sociedad como motor de ellas.

(***) “ Pedante es el término que popularmente se emplea para referirse a aquella persona engreída, pretenciosa y presumida. Al pedante le gusta alardear y vanagloriarse de su presunta superioridad en determinados aspectos de la vida.

La palabra proviene del idioma italiano y generalmente surge en estrecha vinculación con la erudición. Esto es básicamente porque al pedante le gusta y disfruta realizando citas literarias, o en su defecto proponer teorías con el único objetivo de demostrar que es una persona que ha leído muchísimo y que por tanto cuenta con conocimientos certeros acerca de la materia o tema en cuestión.

Si bien el conocimiento puede ser una realidad innegable, en algunas ocasiones también es posible que el pedante no posea todos aquellos conocimientos que dice poseer, sin embargo, su actitud, su manera de ser y de hablar le hacen creer al resto que sí sabe, que es de alguna manera un sabio que está en condiciones de enseñarle a cualquiera, porque es el que más sabe de todo.

En general el individuo pedante no es bien visto por el resto del grupo de pertenencia, aún más, cuando se lo detecta suele ser discriminado o dejado de lado por tal situación. Es raro que a alguien le guste que otro esté siempre alardeando de lo mucho que sabe de algo y más si lo hace acompañado de comentarios sobre la ignorancia que lo rodea.

Existe una convención que dice que el que realmente sabe no tiene necesidad de exhibir su sabiduría sobre algo, sino que en realidad la misma le surgirá espontánea y naturalmente cada vez que sea necesario aplicarla en alguna circunstancia.” 

Desde Definicion ABC: http://www.definicionabc.com/general/pedante.php#ixzz2JCuehdnW

(****) Ayer en un foro Publico el felón del Robin se jactaba de lo siguiente: “Si usted considera que no capto la esencia de los muchos (una media de 20/25 al mes) libros que leo, será porque soy un farsante formidable, ya que entre otras cosas me pagan (un buen sueldo) por leer libros y escribir sobre ellos. Este fin de semana, en concreto, estoy leyendo un original de novela para hacerle un "editing", y me van a pagar muy bien por ello. Será que mis "clientes" son idiotas…

Es decir este farsante que se cree “alguien” por estar “instruido” y que milita en el PE es solo un “bien pagao” ( según el mismo reconoce”) y le importan un pijo los sueldos de 400 euros por doce horas que nos han impuesto sus amitos del PPSOE…Y aun asín , el muy gilipollas que diría María Moliner se sigue llamando “socialista”…¡Anda ya PPringao…Socialista era Allende!...Tú solo eres un “burgués morcillón” de los que no hubiesen publicado La Conjura de los Necios ( como le sucedió a su autor en vida) como editores, ya que son novelas que demuestran la PODREDUMBRE BURGUESA en la que vivís los Hunos y los Hotros del PPSOE y que no os interesa que cambie pues para vosotros el pueblo solo es "chusma" como para el SSosstreSS ese y muy alejada de vuestra "excelencia" ilustrada.