Cuando nuestros ilustres antepasados (Marx y Bakunin) en la lucha contra El Capital, se reunieron en la I Internacional junto a cientos de partidos y asociaciones a las que solo se las exigía ser anticapitalistas, de tal forma que hasta se aceptaron en ella partidos cristianos anticapitalistas, según creo recordar, su mundo era otro… No existían casi republicas, no votaba nadie o casi nadie, no existían los medios de “desinformación” actuales, no admitían sátrapas como Mubarak en su seno y eso de la democracia se sabía que existía porque unos carecían de ella (el 85 % como ahora) y otros luchaban contra ella (el 1% + 15% mas u menos, como ahora).
Incluso ellos eran distintos, Marx en aquella época podía haber sido considerado un “revolucionario de salón” ( un revolucionario de teclado como se dice ahora) y Bakunin un antistema perro flauta como se llama ahora a las personas de acción a lo Alfonso Fernandez detenido “preventivamente” al ir hacia un piquete de huelga, al que por cierto deberíamos sacar de la cárcel, al menos mientras cientos u quizás miles de corruptos delincuentes económicos no entren en ella, ya que en teoría en las democracias formales del “mundo libre” todos deberíamos ser iguales ante la ley. Y si estoy equivocado en mis apreciaciones sobre ambos personajes dímelo, pues estoy hablando más desde mi punto de vista, en estos momentos más emocional que buscando objetividad histórica o "precisión dialéctica" alguna.
Ahora son otros tiempos y quizás incluso más torvos y más malos que diría R. Sánchez Ferlosio y, además, son tiempos que nos hacen más ciegos que también dijo él.
Pero todavía no nos damos de cuenta del todo, pues dentro de lo malo hemos vivido del lado “bueno” del check-point que diría un imbécil ( ya hay que ser imbécil para usar en foros públicos y no académicos frases, citas, adjetivos y situaciones que no son de conocimiento general del pueblo ), pues hay gente en África, Asia y Sudamérica fundamentalmente que aun viviendo en el lado bueno del check-point envidiarían a cualquier vasallo del Zar por ejemplo si lo supiesen comparar con su propia existencia.
Y llevan así años y años, incluso algunos (los “parias” por ejemplo) llevan viviendo así quizás miles de años.
Y el “enemigo” que sigue siendo el mismo (El Capitalismo) sin embargo ha cambiado mucho.
Ya no se ve tanta a gente con peinado nazi, insignias nazis, calaveras nazis, emblemas nazis o consignas nazis…Y esto lo digo por ahora, pues solo hay que mirar a Grecia y otros países de Europa para darse cuenta que aumenta el número de ciudadanos que van de nazis “sin complejos” que diría un neofascista al uso.
Ahora van bien camuflados de “monstruos amables” como ya me habrás leído más de una vez, lo que les hace más peligrosos pues el camuflaje hace mucho…Fíjate si hace que yo fui capaz de atravesar una triple fila de hombres y blindados, de día y solo acompañado de un traje de camuflaje de última generación y un terreno de arbustos que apenas me tapaba entero tumbado…Fue en un videojuego, claro…je je je, pero bueno, el tema es que había que atravesar esa multitud de enemigos para poder pasarme la "pantalla" y no creas que fue fácil, pues me “mataron” varias veces antes de conseguirlo y solo te he querido poner un ejemplo gráfico de lo efectivo que puede resultar un camuflaje en tiempos de guerra. Y según el propio Warren Buffett el financiero americano “estamos en una lucha (guerra) de clases” y además opina que la están ganando ellos.
El Capital ahora ya no se sirve del fascismo “bruto y directo” que utilizaba el Capitalismo “clásico” para imponerse y por tanto la clase trabajadora en general no desconfía de él, pues al ser democrático (en las formas), “amable” en el trato y educado en la expresión, no levanta sospechas de lo que es, por muy falaces que sean sus ideas, sus formas y su fondo.
Vivimos en lo que Rafaelle Simone (el sociólogo del que ya me habrás leído también algo) llama LA CULTURA DE LA DIVERSIÓN y en ella no caben los “malos modales” de cara al público (la opinión pública, vamos), pues de lo que se trata es de transformarnos a todos/as en individualistas imbéciles que diría Ernst Bloch, cuyo “prototipo” mas acabado seria un típico “jefe de ventas” de una pequeña o mediana empresa que fíjate si será imbécil que por creerse el mismo un “líder” ( que lo mismo lo es en el tema de comprar que en eso no me meto), se piensa que los demás debemos considerarlo un “líder” incluso cuando da sus opiniones sobre cualquier tema y, estas, no pasan de ser meras falacias repletas de argumentos falaces del tipo: Argumentum ad verecundiam (Para validar un argumento, se citan palabras de una autoridad, pero que posee relevancia en otro campo (Un Filólogo en Arameo apelando a su “autoridad”, para con ella impartir clases magistrales de “química orgánica ”); Ad Misericordiam.- Consiste en buscar la compasión para obtener un objetivo. Se explota el sentimentalismo, por ejemplo para hacerse la “victima” ante la audiencia y tratar de convencerla apelando al victimismo de que si las cosas salen mal son por culpa de “las herencias recibidas”, de los comunistas u de que es porque nos persigue la “banda de la porra”...); de los argumentos ad hominen para descalificar personas y no argumentos ya ni hablo y, de otros argumentos falaces para que hablar… si “yo mismísimamente” demostré en alguna ocasión el uso constante de todo tipo de argumentos falaces por parte de la “gente amable” del lado bueno del "check-point".
Por tanto compañero, para no hacer esto muy largo (a lo mejor hay tiempo para desarrollarlo más en otra ocasión), yo sigo apelando a Umberto Eco y su concepto de Ur-fascismo (*) para lograr la unidad de la izquierda mas allá de conceptos teóricos o corrientes ideológicas concretas ( de ahí la defensa que hago del marxismo y por eso cito a Marx yo creo que más que a Chomsky), ante el resurgimiento de esa ideología tan ligada a los intereses del capitalismo y que U.Eco consideraba “eterna” y a la que “conjuraba” a combatir a todas las “fuerzas progresistas” ( verdaderamente progresistas)...quizá, apelaba a combatir al Fascismo “eternamente”…
Sé que no he contestado a tus preguntas y no he entrado en el meollo de las cuestiones que suscitas, pero es que ahora mismo para mí lo importante es poder escapar de la Trampa neoliberal en que nos llevaban metiendo hace tiempo y, más ahora que han cerrado tal “The Trap” (**) con “siete llaves” y van a tirar las llaves al mar, más que las disquisiciones sobre si Estado sí o no y, el tipo de estado que sería el adecuado a nuestra Evolución y nuestros deseos de emancipación de toda opresión como seres humanos, pues pienso que ahora mismo no hay ni estado, hay “ppatrias” gobernadas por el Capital, con grandes partidos ( ahora casi todos los países son “ repúblicas” y en casi todos se vota no como cuando nuestros abuelos) financiados por el capital; y existen grandes “mediass” controlados por el capital y grandes medios de producción dominados por el capital ( bueno eso como siempre) y, contra eso, los votos ( que a nuestros abuelos tanto les costo conseguir) se han demostrado bastante inútiles si no van acompañados con unas “acciones directas” lo más contundentes posibles y para eso ya tenemos la infraestructura ( sindicatos, partidos anticapitalistas, asociaciones ciudadanas…), pero nos faltan ganas y gente y, no creo que consigamos ambas cosas solo pensando en elecciones.
Que ya sé que no es tú caso (ni el mío) pero hay personas luchadoras por sus derechos y los de los demás que están tan “desencantadas” con la política que se lleva haciendo desde TODA la izquierda europea (Entre ellos Raffaele Simone) que el mínimo derecho fundamental que les queda es abstenerse de participar en algo que mientras no se demuestre lo contrario con hechos, signos y situaciones concretas ya se sabe resuelto, en su contra, de antemano.
Se además que muchas cosas que digo las sabes (si no todas) y en casi todas estas de acuerdo conmigo, solo contestaba a tu comentario en otro foro por cortesía y por debatir, pues pienso como tú que el debate es necesario, para “actualizar” conocimientos e ideas, como poco, en mi caso al menos.
Un abrazo grande y Salud, Resistencia y República.
(*) “El Ur-Fascismo está aún a nuestro alrededor, a veces con trajes de civil. Sería muy cómodo, para nosotros, que alguien se asomara a la escena del mundo y dijese: «¡Quiero volver abrir Auschwitz, quiero que las camisas negras vuelvan a desfilar solemnemente por las plazas italianas!» Por desgracia, la vida no es tan fácil. El Ur- Fascismo puede volver todavía con las “apariencias más inocentes”. Nuestro deber es desenmascararlo y apuntar con el índice sobre cada una de sus nuevas formas, cada día, en cada parte del mundo. (Umberto Eco)
(**) The Trap es un documental de la BBC del que llevo años hablando, pues para mi es el mejor documental que he visto y que como su propio nombre indica, es la visualización grafica y excepcional de la “Trampa neoliberal", TINA incluido.
Nota de última hora: He mandado a un blog de Público que todos ustedes/as conocen un comentario para Tontxu y una réplica a la “tigresa Flora” y no ha salido….Se fue Binah, se fue chiflaflostos, no sé si se ha ido Eirene y sin embargo ahí siguen, el amadirito, el mikidos, el soliman... y como no ¡La Tigresa Flora!...En fin creo que la “política editorial” se va definiendo, poco a poco… Lo que nos faltaba.
Miren como era el comentario y compárenlo con los que la tigresa lleva mandando últimamente…:
#38 Comentario por Petru Culianu
Estas equivocado tigresa, una vez más, yo no hablo de ti, solo te defino y me río de ti :-)))))))))…Y , además, en mi blog hablo de más cosas además de reírme de ti :-))))))))))), por ejemplo he dejado una “Carta abierta a Tontxu” que se puede leer aquí:
http://callejondelaizquierda.blogspot.com.es/
