El riesgo de que te califiquen las agencias de calificacion de riesgos, valga la redundancia...
Estos días se habla de la denuncia que ha puesto el gobierno de los AAUU a una de las agencias esas que yo llamaría más bien “Riesgos de la Calificación de las Agencias”, debido a que país que califican, país que corre riesgo de quiebra, valgan las redundancias consiguientes.
Solo hay que ver el motivo por el que ha sido denunciada para darse cuenta de por qué yo las he llamado asin: “La justicia estadounidense pretende demostrar, basándose en informaciones y correos electrónicos de analistas y directivos de S&P, que la agencia conocía las consecuencias de sus desmesuradas calificaciones; y que, a pesar de ser consciente de los efectos destructivos de su política, siguió aplicándola para contentar a los emisores y ganar cuotas de mercado.” ( El País- 7 de Febrero de 2013).
Recientemente un estudio (precisamente de la Universidad Politécnica de madrí) llamado ““Las hijas de Elena: la triple A”, llegó a la siguiente conclusión: “son “más sinvergüenzas que el timo de la estampita”… porque en realidad son opiniones “disfrazadas con ropajes y pseudoavales científicos que luego tienen un peso decisivo a la hora de facilitar o dificultar que las empresas, instituciones y organismos puedan financiarse en los mercados de capitales”…“Moody´s, Standard&Poor´s y Fitch pueden hundir empresas y países enteros con sus informes y sus famosas calificaciones”.
De todas formas yo no creo que hubiese que haber hecho tanto estudio para llegar a esas conclusiones, pues no es por nada pero hace tiempo que yo mismamente ( un cani) escribí un comentario para ese blog tan fantástico ( junto al de la Bastilla ) llamado “Apuntadas al hilo” en el que se hablaba de ciertas cosas que parecían lejanas y ya están pasando hoy en día…Claro que yo jugaba con ventaja…Pues si hasta Sarkozy quiso en su momento eliminarlas ( cuando eso de que “había que refundar el capitalismo” ¿Se acuerdan?), por algo sería…
Lo jodido del tema es que el capitalismo no se ha refundado, las agencias esas de mierda tienen más poder que antes de la ESTAFA u mas y, al final, como siempre, los “REFUNDIDOS” semos nosotros ustedes/as… Y, además, me temo que la denuncia acabara en una indemnización que a las hijas de…esas las supondrá una mínima parte de sus ganancias y aquí no habrá pasao na, de na de na…”SOBRE”-SE-Y-MIENTO que se llama a tal forma de actuar ( la esppeculacion, la corruppcion, los esquemas finacieros Ponzi, los crímenes financieros, las ESTAFAS...).
De ahí que yo a esas hijas de…las llame no las hijas de Elena, sino las Tres Marías…y ya se saben ustedes ese famosos dicho sobre tales marías…Asin que no se lo repito pa no ser muy escatológico, que hoy voy de fisno y cultivao como los Trolls/PPedantes socioliberales esos del Blog de Arturo…De “academicista”, vamos, como la/el Petru/a/e/i/o/u valga la redundancia…
Y sin más les dejo mi propia entrada en ese foro fantástico del que les he hablado y asín acabo ( por hoy, pues tengo preparado “material” sobre las Agencias, entre otras cosas el Informe de la Politécnica entero que dejo pa otra ocasión) con esta entrada:
AGENCIAS DE CALIFICACION DE RIESGOS
por Malditos Bastardos » 08 Nov 2011, 18:01
Las Agencias de Calificación, brazo (invisible) armado de la “mano Invisible” (valga la redundancia) de Wall Street.
Muchos millones de personas nos preguntamos (Entre ellas Luciagar, ya que a petición suya escribo este comentario) para qué sirven las Agencias de Calificación, si no dan ni una en sus predicciones. Es decir ¿Si no valen para lo que fueron creadas por qué se las sigue haciendo caso, si sus decisiones quiebran países, endeudan a los ciudadanos y enriquecen a los especuladores?
Pues muy sencillo, porque son tremendamente útiles para la expansión del NEOLIBERALISMO, de ahí que no solo yo las llame el “brazo armado del neoliberalismo” y por eso he titulado asín este comentario.
Su táctica es muy sencilla: Solo "apuestan" (dan buena calificación) a los países que se rigen por el “endeudamiento” perpetuo como fuente de financiación, en vez de "apostar" por países que se basan en la recaudación de impuestos para financiar una economía real no exclusivamente financiera capitalista (neoliberalismo a lo Tea PParty).
Dando una buena calificación AAA u por ahí, a países como los AAUU (Hasta hace muy poco en que se les rebajó la nota, por no acatar del todo los mandatos de las Agencias, es decir por un tema político contra Obama), u Gran Bretaña que, aunque arruinados puedan “imprimir dinero” (dinero público al fin y al cabo), se aseguran flujos importantes de dinero para los acreedores (las financieras/fondos de inversión/mercados), este como esté la economía real de ESOS países, pues mientras haya dinero ( aunque sea de Monopoly) tienen asegurado el pago de lo adeudado.
Por el contrario, calificando a la baja a países que no pueden imprimir moneda (como es el caso de Grecia, Portugal, ¡PPAÑA!, Italia…), o son muy pobres y solo pueden vivir de “prestamos crediticios” a altos intereses (intereses que se aumentan con cada bajada de calificación en un perfecto circulo vicioso PPerverso), obligan a esos países a desprenderse de activos en condiciones de suma necesidad (PPrivatizaciones), para poder pagar los intereses de la deuda y la deuda misma. Si añadimos que esos “activos” son comprados por los acreedores ( mercados) a precio de saldo, deduciremos que lo que realmente está pasando en el mundo, es que las “Corporaciones” ( principalmente anglosajonas, como las Agencias), se están comprando países enteros para ellas sólitas, con sus ciudadanos incluidos dentro.
Con el agravante de que además tenemos que seguir pagándoles (incluso nuestros bisnietos lo pagaran) las deudas de los créditos (más intereses) que también les pedimos, para crear y mantener unos activos (los Servicios Públicos) que ya no poseemos porque han sido (o serán) privatizados.
Total u “conclusión” u “conclusiones”: A LOS POLITICOS NEOLIBERALES LES INTERESA MANTENER A LAS AGENCIAS NEOCON VIGENTES (cuando lo más fácil sería crear una Agencia Pública Europea (*), PUES GRACIAS A ELLAS, SU “DOGMA NEOLIBERAL” (“La mano invisible” que rige los mercados) SIGUE Y SEGUIRÁ TAMBIÉN VIGENTE (valga la redundancia). Y con él (El Dogma) sus astronómicas ganancias para el 1% (los verdaderos dueños de “Las Corporaciones”) de la población mundial, como todo Edmundo sabe.
Y no sé si me he explicado bien (aunque un poco cani, como siempre) sobre tema tan espinoso (de “corona de espinas”, vamos).
Nota1: Y este “análisis” solo se refiere a una parte del problema con las Agencias, pero hay más, como sería el tema de que las Agencias, al ser entidades privadas con ánimo de lucro, “Ganan dinero dos veces con la misma transacción cuando ciudades y Estados equilibran sus presupuestos separándose de empresas públicas hacia nuevas entidades corporativas que emiten nuevos bonos y acciones.”
Nota2: Ultima hora sobre el neoliberalismo en Europa: “Ahora, algunos políticos van por delante. Los mercados, a rebufo. Y al Banco Central Europeo se le entiende lo que dice entre dientes. Su programa de compra de bonos, el salvavidas que ha mantenido a flote a España e Italia durante los últimos meses, es, de hecho, una intervención política en toda regla. A cambio de una operación, que acepta a regañadientes, el BCE exige el rápido desarrollo de reformas que, en su opinión, permitirán reactivar el crecimiento y mantener a raya el déficit. Es ese programa electoral de urgencia el que Berlusconi no acaba de cumplir.” (El País).
(*) De lo de la Agencia Europea, se habla (solo se habla) cuando se habla (valga la redundancia) de “refundar” un capitalismo que, es obvio y al paso que vamos que solo está siendo “refundado” sobre la refundación de “nuestra (la mía y la de ustedes/as) miseria”.
http://enclavedesol.juanjo.se/foro/viewtopic.php?f=8&t=77
Nota al margen: Si estos días no pongo en este blog mas “material” es porque estoy preparando una nueva página (será página y no solo blog) y el tema no es tan sencillo no crean…Eso sí, ya casi está a punto, faltan solo retoques y no quiero precipitarme pa ver si la cosa sale bien. Ya les avisare a ustedas vosotros.
