Vistas de página en total

lunes, 14 de enero de 2013



La inJusticia aprieta…y ahoga…

Como les venía diciendo, el tema de la inJusticia en ¡PPAÑA! es un tema delicado. Y más ahora debido a que dada la bajada del consumo por falta de pasta para consumir, la “cultura de la diversión” pierde fuelle debido a que los consumistas al no poder consumir se cabrean de mala manera y hasta les da por asaltar supermercados, chalet de famosetes y otros lugares donde se puedan conseguir televisores de plasma…Y comida.

Y para que esto no suceda los políticos socioneoliberales necesitan una inJusticia apropiada a su talla y al momento histórico que además de proteger la “propiedad privada”, principal “leitmotiv” de cualquier Ley Cappitalista, les proteja a ellos en los desmanes cometidos en su “vida privada”, pagada con dinero público, pues las “astutas” y la coca cuestan una buena pasta y no digamos los palacetes, los áticos y los Jaguar.

Es por ello que lo que conocemos de las nuevas “reformas” judiciales como lo de las tasas ( una salvajada que acaba con la tutela judicial efectiva), endurecimiento de la ley penal para “delitos políticos u de opinión” pues no otra cosa que un preso político es aquel que al que lo meten en la cárcel por “protestar” contra la ideología política del “régimen neoliberal establecido”…U al menos eso dicen los “intelectuales orgánicos” socioneoliberales ( por cierto una pperversion de lo que Gramsci entendía por “intelectuales orgánicos” del pueblo y para el pueblo) de esa misma figura delictiva si sucediese en Cuba u en China por ejemplo, cuando se detiene a alguien por ir contra el “régimen” allí establecido, no son nada más que unas menudencias comparados con lo que la “reforma FACHARDÓN oculta a la opinión pública, como el PPSOE ocultó a la población lo que se ocultaba sobre la reforma de la Constitución con su famosa reforma del artículo 135, disfrazándola de una simple ley para la “estabilidad del déficit”.

Pero voy a ir al grano y les voy dejar la cara oculta de la “reforma de la Justicia y juzguen ustedes/as mismos/as.:

“Los objetivos de verdad, que se van cociendo poco a poco a puerta cerrada, son las reformas anteriormente mencionadas, de las posturas que se están planteando, las tasas judiciales son el menor de los problemas a los que se va a enfrentar el ciudadano. Entre otros, son los siguientes:

- Despojar al Juez Instructor de toda competencia, dejando en manos de Fiscalía todas las diligencias de los sumarios. ¿Qué significa?, pues que el sumario pasa de controlarlo un señor que, en teoría, es independiente, a uno que está regido por el principio de Obediencia Jerárquica, y cuyo jefe supremo es, ¡oh, sorpresa!, el Ministro de Justicia.

- Sustituir el Principio de Legalidad, que preside nuestro Derecho, por el de Oportunidad. La diferencia radica en que el primero, de manera sencilla, obliga a perseguir de oficio todo hecho que revista indicios de criminalidad, mientras que el segundo se basa en la economía de medios, o sea, se persigue...si compensa, o si interesa. Como le gusta decir a cierto Fiscal Jefe: "hay que considerar las circunstancias particulares del caso..." que viene a decir que, dependiendo de quien sea el posible imputado y posteriormente procesado y condenado, se investiga, o se deja pasar, me debes un favor de los grandes, y ya te lo cobraré.

- Otro asunto que tienen entre manos es cambiar el sistema actual del Turno de Oficio, pasando a licitar por concurso público dicho servicio, esto supone de facto la ruina para miles de abogados, puesto que solamente los grandes despachos podrán reunir las condiciones para optar a semejantes concursos. El negocio es evidente, ganas el concurso y con él, 40.000 horas de servicios por Juzgado, contratas un call center en Panamá, para putear a los pringaos de los clientes, y luego subcontratas todo a los mismos abogados que llevaban antes el Turno, pero a precios malayos. Tú te forras, los que te dieron el concurso, también, y el Ministro, al terminar su periplo, de socio honorario de por vida.

- Finalmente, la guinda la quieren poner con los jueces de distrito, pero para ello primero tienen que colapsar totalmente la Justicia para poder justificarlo. Básicamente son jueces nombrados a dedo por vía política, es parecido al Cuarto Turno, pero a lo cutre salchichero, ya los Jueces del CT y los fiscales sustitutos suelen ser una panda de mantas paduanas, en el caso de los de distrito, imaginaros jueces y fiscales nombrados a dedo por el político de turno.

Todo esto es lo que tiene en mente el Gallardón, pero no por iniciativa propia, estas medidas cuentan con el entusiasta apoyo de la clase política, porque suponen el fin definitivo a sus problemas judiciales, y tener con la correa bien atada al único poder que les puede hacer frente.

A armarse de paciencia, que esto va a ser duro.”


Cavatina- BSO.-El Cazador

Agregar a favoritos